Rechtsprechung
   BVerwG, 28.02.1996 - 2 B 24.96   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1996,22584
BVerwG, 28.02.1996 - 2 B 24.96 (https://dejure.org/1996,22584)
BVerwG, Entscheidung vom 28.02.1996 - 2 B 24.96 (https://dejure.org/1996,22584)
BVerwG, Entscheidung vom 28. Februar 1996 - 2 B 24.96 (https://dejure.org/1996,22584)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,22584) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Wolters Kluwer

    Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache als Voraussetzung der Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision - Ordnungsgemäße Begründung durch die Andeutung des Themenkreises ohne Herausarbeitung einer konkreten Rechtsfrage von allgemeiner Bedeutung - ...

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (3)

  • BVerwG, 02.10.1961 - VIII B 78.61

    Umfang der Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtssache -

    Auszug aus BVerwG, 28.02.1996 - 2 B 24.96
    Mit der Grundsatzrüge muß nach § 133 Abs. 3 Satz 3 VwGO dargelegt werden, inwiefern in dem erstrebten Revisionsverfahren eine bestimmte, im Interesse der Einheitlichkeit der Rechtsprechung oder der Weiterentwicklung des Rechts entscheidungserhebliche Rechtsfrage mit über den Einzelfall hinausreichender Tragweite höchstrichterlicher Klärung bedarf (vgl. BVerwGE 13, 90 [BVerwG 02.10.1961 - VIII C 78/61]).
  • BVerwG, 20.01.1978 - 6 B 2.78

    Zulassung der Revision wegen urteilsförmiger Kostenentscheidung nach Erledigung

    Auszug aus BVerwG, 28.02.1996 - 2 B 24.96
    Derartige Angriffe gegen die Rechtsanwendung durch das Berufungsgericht sind aber im Beschwerdeverfahren wegen Nichtzulassung der Revision unbeachtlich (vgl. u.a. Beschluß vom 20. Januar 1978 - BVerwG 6 B 2.78 - ).
  • BVerwG, 20.12.1962 - VIII C 78.61
    Auszug aus BVerwG, 28.02.1996 - 2 B 24.96
    Mit der Grundsatzrüge muß nach § 133 Abs. 3 Satz 3 VwGO dargelegt werden, inwiefern in dem erstrebten Revisionsverfahren eine bestimmte, im Interesse der Einheitlichkeit der Rechtsprechung oder der Weiterentwicklung des Rechts entscheidungserhebliche Rechtsfrage mit über den Einzelfall hinausreichender Tragweite höchstrichterlicher Klärung bedarf (vgl. BVerwGE 13, 90 [BVerwG 02.10.1961 - VIII C 78/61]).
  • OVG Saarland, 18.04.2007 - 1 R 19/05

    Schadensersatzanspruch wegen unterbliebener Beförderung;Laufbahnnachzeichnung bei

    Die von ihm dagegen erhobene Klage blieb erfolglos (Urteil des Verwaltungsgerichts vom 18.4.1994 - 12 K 81/93 -, Beschluss des Senats vom 8.11.1995 - 1 R 50/94 - und Beschluss des Bundesverwaltungsgerichts vom 28.2.1996 - 2 B 24.96 -).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht